ERHÜRMAN ANKARA’NIN TALİMATLARINDAN KURTULABİLECEK Mİ?

23 Eylül 2025’te Recep Tayyip Erdoğan, BM’nin en resmi platformu olan Genel Kurul’da, Kıbrıs meselesinin çözümü için Ankara’nın çerçevesini yeniden açıkladı. Bu çerçeve, Eylül 2024’te aynı podyumda sunduğundan çok az farklılık gösteriyor. Ancak bu yıl, Doğu Akdeniz’deki enerji planları konusunda bir adım daha ileri giderek, Ankara ve ‘KKTC’nin katılımı olmadan hiçbir plan, program veya projenin ilerlemeyeceğini belirtti.

“Türkiye’nin Kıbrıs’ın batısında hakları ve yargı yetkisi, Kıbrıslı Türklerin ise adanın tamamı içinde meşru hakları vardır” diyen Erdoğan, “Doğu Akdeniz’de Türkiye ve ‘Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni dışlayan projeler ilerlemeyecektir” diye ekledi.

Kıbrıs sorununun çözümü konusunda da eşit derecede netti: “Kıbrıs sorununun çözümü, birçok kez denenmiş ve başarısız olmuş federal modele dayandırılamaz… Adada iki ayrı devlet ve iki ayrı toplum var. Kıbrıslı Türkler eşit hak sahiplerdir ve azınlık olmayı asla kabul etmeyeceklerdir.“ Uluslararası topluma ”Kıbrıslı Türklerin haksız ve insanlık dışı izolasyonuna son verilmesi“ çağrısında bulunarak, ”Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin resmi olarak tanınması ve onunla diplomatik, siyasi ve ekonomik ilişkilerin kurulması” talebini dile getirdi.

Birkaç gün sonra Ersin Tatar aynı mesajı tekrarladı. Bu pek de şaşırtıcı değil. Tatar, seçilmeden önce de iki devletli çözümü savunuyordu ve bunu halen sürdürüyor. Nitekim, bu söylemle seçildi ve 19 Ekim’de yapılacak ‘cumhurbaşkanlığı’ seçimlerinde aynı mesajla Kıbrıs Türk lideri olarak yeniden seçilmeyi hedefliyor.

Tatar’ın rakibi, Kıbrıs sorunu konusunda işgal altındaki bölgelerde en ılımlı parti olarak kabul edilen Cumhuriyet Türk Partisi’nin lideri Tufan Erhürman.

Ama önemli olan bu mu? Bir Kıbrıs Türkü siyasetçinin istediği mi, yoksa Ankara’nın istediği ve Ankara’nın planları mı? Ankara’nın ne istediğini biliyoruz çünkü Recep Tayyip Erdoğan birkaç gün önce BM kürsüsünden bunu bize söyledi: iki devletli çözüm.

Erhürman’ın kendi partisinden, daha önce 2005’ten 2010’a kadar tarihi liderleri Rauf Denktaş’ın ardından ikinci Kıbrıslı Türk “cumhurbaşkanı” olarak görev yapan Mehmet Ali Talat vardı.

O zamanlar, üç nedenden dolayı koşullar bugünkünden çok daha elverişliydi:

Birincisi, Ankara hedefinin iki devletli bir çözüm olduğunu resmi olarak açıklamamış, ancak iki bölgeli, iki toplumlu bir federasyon fikrine “bağlı” kaldığını iddia etmişti.

İkincisi, Annan Planı’nın reddedilmesinden sadece bir yıl sonraydı ve baskın ruh hali, “Plan’da iyileştirmeler” ve kapsamlı bir çözümün masada olduğu yönündeydi.

Üçüncüsü, 2008’de Demetris Hristofyas ve AKEL iktidara geldi ve iki yıl boyunca (2010’a kadar) Kıbrıslı Türkleri yöneten belki de en ılımlı siyasetçi ile müzakere ettiler, ancak nihai bir anlaşmaya varamadılar.

Bu nedenle, Ersin Tatar’ın yenilgisi ve Tufan Erhürman’ın zaferinin “iki devletli ve iki toplumlu federasyon çözümünün önünü açacağı”na inanmak ya yanlış ya da en iyi ihtimalle aşırı iyimser bir yaklaşımdır.

Diğer bir deyişle, Erhürman seçilirse, Ankara “iki devlet” konusunda diretirken o “iki devletli ve iki toplumlu federasyonu” savunacak mı? Buna inanan var mı, ya da müzakere masasında—iki tarafın farklı çözüm çerçeveleri varken—bunun devam edeceğine inanan var mı? Bir tarafta Erhürman, diğer tarafta Ankara olabilir mi?

Erhürman Ankara’yı ikna etmedikçe ve Ankara çerçevesini değiştirmedikçe… Umut etmek mümkün, ancak bunlar muhtemelen hayal ürünü, çünkü Türkiye’nin o dönemki Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Crans-Montana’da (29 Haziran 2017) kamuoyuna yaptığı açıklamada ve daha sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi kürsüsünden (18 Aralık 2018) tekrarladığı gibi, Kıbrıslı Rumlar, Türk garantisi ve Türk askerleri olmadan bir çözüm olabileceğini hayal ediyorlar.

Ve bitirmeden önce, şu tür yorumları önlemek için: Yani Tatar’ın kalmasını mı tercih edersiniz? Bu saçma bir soru, çünkü Kıbrıs Rum tarafı olarak özellikle Kıbrıs Türk lideri pozisyonunda, ılımlı Kıbrıslı Türk siyasetçileri tercih ettiğimiz ve tercih etmemiz gerektiği açıktır. Erhürman ile işler daha iyiye gidecek, güven artırıcı önlemler ve çeşitli diğer anlaşmalar daha olası ama meselenin özü bu değil. Öz, çözüm ve çözümün çerçevesi. Ve bunu ne Tatar ne de Erhürman belirliyor. Bunu Ankara belirliyor.

Bu köşe yazısı ilk defa 28.09.2025 tarihinde yayımlanmıştır.

Kaynak: ERHÜRMAN ANKARA’NIN TALİMATLARINDAN KURTULABİLECEK Mİ?