ENGLISH (İNGİLİZCE) ΕΛΛΗΝΙΚΑ (YUNANCA)
Geçtiğimiz hafta Nikos Hristodulidis, DİSİ’den bir atama daha yaptı. Bu kez, yeni Kişisel Verilerin Korunması Komiseri, aktif bir DİSİ üyesi ve partinin Lefkoşa şubesi başkanı olan Maria Hristofidu oldu. Bu, Hristodulidis’in pozisyonlar dağıtarak DİSİ üyeleri arasında ayrılıklar yaratma ve bu şekilde onları kazanma çabasının son hamlesi. Bu strateji, Hristodulidis’in uzun vadeli hedefini de teyit ediyor: 2028 seçimleri için ya faydalanıcıları ya da hoşnutsuz DİSİ üyelerini kendi safına çekmek.
Bu uygulama, bariz bir şekilde etik olmamanın dışında siyasi açıdan da kabul edilemez. Christodoulides, hükümet atamalarını ve devlet mekanizmalarını kullanarak, esasen (kendi partisi olduğunu iddia ettiği) bir partiyi kendi safına çekmeye çalışıyor. Potansiyel kazanımların sınırlı olması bir yana, çok büyük riskler taşıyor. Her şeyden önce, bu yaklaşım ülkedeki en büyük parti ile olan uçurumu derinleştiriyor ve gelecekteki olası işbirliği için son köprüleri bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunda dahi yakıyor. DİSİ’nin hükümetten uzaklaşmaktan başka seçeneği olmadığı açıktır çünkü bu taktik sıkı bir yüzleşmeyi, partinin hayatta kalma meselesi haline getirmektedir. Hristodulidis, DİSİ’nin belirli bir fraksiyonunu (belki de partinin %10-20’sini) kendi safına çekmeyi başarabilir, ancak aynı zamanda DİSİ’nin tüm mekanizmasını kendine karşı çevirmektedir çünkü cumhurbaşkanlığı artık partinin bir numaralı tehdidi olarak görülüyor.
DİSİ’nin kontrolünü ele geçirme girişiminin 2028 hedeflerine neden hizmet etmediğine gelecek olursak.
Aynı zamanda, iktidardaki koalisyon partilerini göz ardı etme kararı şu anda onu destekleyenlerle arasında esaslı bir kopukluğa neden oluyor. Bu partiler içinde, atamalar veya pozisyonlar şeklinde herhangi bir karşılık görmeden popüler olmayan bir hükümetin parçası olarak büyük bir siyasi bedel ödediklerine dair inanç giderek artıyor. Halihazırda hem pratik nedenler (siyasi yıpranma) hem de ilkesel meseleler gerekçe gösterilerek, hükümetle ilişkilerin yeniden değerlendirilmesi adına pek çok ses yükseliyor. DİSİ üyelerini “kullanma” takıntısı, bu tepkileri daha da körükleyecek ve hükümetten çekilme çağrılarını güçlendirecek, zaten sorunlu olan yönetimde iletişim ve güven sorunlarını daha da artıracaktır. En önemlisi, bu strateji gelecekteki herhangi bir işbirliğini neredeyse imkansız hale getiriyor. Nikolas Papadopulos’un yakın arkadaşı Chrysis Pantelidis’in DİSİ ile işbirliği önerisinde olduğu gibi, seslerin bu yaklaşan ayrışmanın niteliğini şimdiden şekillendirdiği gerçeğini göz ardı edemezsiniz. Bu, gelecek için seçenekleri gün ışığına çıkarıyor. Muhalefet ya da kendi koalisyonu tarafından güvenilemeyen bir cumhurbaşkanı imajının oluşmakta olduğu açıktır. Nikos Hristodulidis, DİSİ’nin %15-20’sini, yani toplam seçmenlerin %5-6’sını kazanmak için herkesle çatışmaya doğru gidiyor.
Bu ayrışma, ELAM ile örtülü işbirliği ve şimdi de ELAM’a üye sağlama kararıyla daha da yoğunlaşıyor ve artık toplumun büyük çoğunluğunu kapsıyor. Bu seçim de büyük riskler taşıyor ve kazanım potansiyeli düşük. Böyle bir ittifakın, en azından seçimlerin ilk turunda resmileşmesi olası değildir (gayri resmi, perde arkası bir anlaşma ise muhtemelen onu ikinci tura taşıyacak kadar yeterli olmayacaktır). ELAM, düzen karşıtı kimliğiyle markasını oluşturmuştur ve toplumun büyük bir kısmı tarafından sisteme karşı çıkan parti olarak görülmektedir; bu özelliğini, popüler olmayan bir hükümeti destekleyerek kaybetmek istemeyecektir. Açık bir ittifak, Hristodulidis’in de işine gelmeyecektir çünkü ikinci turda bile diğer tüm partileri ve halkın büyük bir bölümünü kendinden uzaklaştıracaktır. Sonuçta seçim kampanyasının temelini oluşturan koz, bağımsızlığı ve ılımlı söylemleriydi. ELAM ile açık bir ittifak, destekçilerini aşırı sağ ile sınırlayacaktır.
2023’te Nikos Hristodulidis, tüm sözde “merkezci” partilerin desteğine, DİSİ seçmenlerinin %20-25’ine (Anastasiades ve yakın çevresinin en azından dolaylı desteğine) ve yeni bir şey temsil ettiğine ikna ettiği bağımsız seçmenlerin çoğunluğuna ihtiyaç duyuyordu. Aynı zamanda, AKEL adayına karşı ELAM’ın desteği, nihayetinde onun seçilmesini sağlayan şeydi. Şu anda, merkez partiler hükümetten çekilmek üzereyken, DİSİ onunla açık bir çatışma durumuna girmeye zorlanırken ve kamuoyundaki imajı sürekli zarar görürken, ikinci tura kalabilmek için en az DİSİ’nin %50’sinin desteğine ve bir dizi başka koşula ihtiyacı var. Ya da ilk turdan itibaren ELAM ile açık bir ittifaka. Bu senaryoların hiçbiri olası görünmüyor. Bu nedenle, stratejisi taktiksel olarak felaketi getiriyor: onu hem müttefikleri hem de rakipleriyle kafa kafaya bir çatışmaya sürüklüyor, ve 2028 için ona hiçbir seçenek bırakmıyor.
Bu köşe yazısı ilk defa 21.09.2025 tarihinde yayımlanmıştır.
Kaynak: NİKOS HRİSTODULİDİS’İN FELAKET GETİREN TAKTİĞİ
