2028 satranç tahtasında Kıbrıs sorunu
Geçmişte Kıbrıs sorunu, en önemli ulusal mesele olarak siyasi yaşamın merkezinde yer alıyordu. Günümüzde ise bu mesele, daha çok 2028 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde siyasi ittifakları etkileyebilecek bir faktör olarak karşımıza çıkıyor. Son aylardaki hareketlilik, Nikos Hristodulidis ile Tufan Erhürman arasındaki temaslar, Birleşmiş Milletler’in daha aktif katılımı ve bir sonraki adımlara ilişkin tartışmalar – her ne kadar bir çıkmaza girmiş olsa da – farklı aktörlerin kendilerine yer bulmaya çalıştıkları bir siyasi ortam yaratmıştır.
İmaj
Nikos Hristodulidis için, Kıbrıs sorununda bir hareketlilik olduğu izlenimini sürdürmek bariz bir siyasi öneme sahip. Cumhurbaşkanı, kendisini yıllarca süren durgunluğun ardından konuyu yeniden somut müzakereler yoluna sokmaya çalışan kişi olarak sunabilir. Bu, nihai sonuç ne olursa olsun, potansiyel olarak siyasi kitlesini genişletir.
Özellikle önem arz eden husus, Demokratik Birlik (DİSİ) cephesiyle olan ilişkisidir. Nikos Hristodulidis, 2023 yılında Demokratik Birlik’in resmi adayına karşı seçilmişti ve bu durum, Pindaru Sokak’taki parti genel merkeziyle arasında derin bir kopukluğa neden olmuştu. Ancak üç yılın ardından, parti tabanı içinde siyasi varlığını sürdürmektedir. Reporter için yapılan son IMR anketi, Kıbrıs sorununun Demokratik Birlik üyelerinin %30’u için 2028 seçimlerinde aday seçerken birincil kriter haline geldiği bir dönemde, parti seçmenleri arasında kendisine yönelik önemli bir destek olduğunu ortaya koydu.
Bu bağlamda, Kıbrıs sorununda gerçek bir ilerleme, Cumhurbaşkanı’nın lehine işleyebilir. Demokratik Birlik’in bir kesimi, özellikle de kendilerini Klerides ekolüne yakın gören ve Kıbrıs’ta bir çözümün partinin temel ideolojik özelliği olduğunu düşünenler, gerçek bir müzakere sürecine dahil olan bir Cumhurbaşkanı’na karşı tamamen çatışmacı bir tutum benimsemekte daha fazla zorluk çekecektir.
Tornaritis’in atanması
Bu çerçevede, Nikos Tornaritis’in atanması da ek bir siyasi önem kazanmaktadır. 16 Eylül’de Bakanlar Kurulu, Tornaritis’i Asya ve Afrika ülkelerinde Kıbrıs sorunu konusunda Cumhurbaşkanı’nın Özel Siyasi Temsilcisi olarak atadı. Tornaritis, Demokratik Birlik’in tarihi bir figürü ve partinin eski meclis sözcüsüdür; dolayısıyla Demokratik Birlik kampıyla açık bir bağı olan bir siyasetçidir.
Kurumsal açıdan bu atama, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin pozisyonlarını savunmak için deneyimli bir politikacıdan yararlanma çabası olarak açıklanabilir. Ancak siyasi açıdan, bu atama Demokratik Birlik içindeki gelişmelerden tamamen ayrı tutulamaz. Partinin çeşitli figürleri bunu şimdiden iç dengeleri etkileyen bir hamle olarak değerlendirirken, Tornaritis’in kendisi de daha önce Nikos Hristodulidis’in 2028 için geniş merkez sağ kampının seçenekleri arasından vaktinden önce dışlanmasına karşı çıkmıştı.
Tornaritis tarafının öne sürebileceği çizgi nettir: Kıbrıs sorunu ulusal ve kolektif bir meseledir, ve bu nedenle Cumhurbaşkanı’ndan bir görev kabul etmek, otomatik olarak Tornaritis’in siyasi açıdan veya seçim namına destek elde edeceği anlamına gelmez. Atamanın ardından yaptığı ilk açıklamada tam da bunu vurgulayan Tornaritis, görevin ulusal karakteri üzerinde ısrar etmişti. Gerçek bir ilerleme ihtimali, ya da en azından ikna edici bir ilerleme izlenimi var olduğu sürece, bu argüman siyasi inandırıcılığını korur.
Averof’un denklemi
Averof Neofitu da, farklı bir başlangıç noktasından dahi olsa, aynı denklemin içine giriyor. Eski Demokratik Birlik Başkanı, 2028’e ilişkin kararlarını Kıbrıs sorunundaki gelişmelerle doğrudan ilişkilendirdi. Üzerinde anlaşmaya varılmış stratejik bir çözüm çerçevesi ortaya çıkarsa Nikos Hristodulidis’in yanında yer alacağını belirtti. Aksi takdirde, kendisinin de ifade ettiği gibi, “herkes kendi kararını verecek”.
Bu tutum, aynı anda birden fazla siyasi ihtiyacı karşılıyor. Averof’un, her zaman siyasi olarak yatırım yaptığı bir alan olan Kıbrıs sorununu yeniden gündeme getirmesine, Demokratik Birlik’in önemli bir kesimi tarafından tarihsel olarak ifade edilmiş çözüme yönelik çizgiyle tutarlı görünmesine, ve aynı zamanda bu aşamadan itibaren adaylık konusunda parti içi bir mücadelenin tuzağına düşmekten kaçınmasına olanak tanıyor.
Zamanlama da önemsiz değil. IMR anketi, şu anda parti üyeleri arasında Annita Demetriou’nun %48 ile önde olduğunu, Averof Neofitu’nun ise %36’da kaldığını gösteriyor. Bu, gelecekte yaşanacak bir iç sürecin sonucunu önceden belirlemiyor, ancak tartışmayı cumhurbaşkanlığı adaylığından Kıbrıs sorununa kaydırmanın eski Demokratik Birlik lideri için neden siyasi yönden yararlı olabileceğini açıklıyor. Bu, ona zaman kazandırırken birden fazla seçeneği açık tutmasına da imkân tanıyor.
16 Eylül’de Nikos Hristodulidis ile yaptığı görüşme bu izlenimi pekiştirdi. Averof, ulusal meselenin “her şeyden önemli” olduğunu ve stratejik bir anlaşma olması durumunda cumhurbaşkanının kendisini yanında bulacağını yineledi.
Dikkat: Tehlike!
Ancak, bir gelişme senaryosuna siyasi olarak yatırım yapan herkes için ciddi bir sorun var… o da gelişmelerin ta kendisi. Antonio Guterres’in 17 Eylül’deki açıklaması beklentileri belirgin şekilde düşürdü. Genel Sekreter, New York’ta herhangi bir 3+1 veya 5+1 toplantısının beklenmediğini açıkça belirtti ve “yapılacak hala çok iş var” dedi. Bu açıklama, sürecin müzakerelerde önemli bir ilerlemeye zaten bir adım uzaklıkta olduğu izlenimini sınırladığı için özellikle önemlidir.
Ve işte bu noktada, üç ana aktör için de siyasi risk yatmaktadır. Hristodulidis, ivme yaşandığı izlenimini sürdürmek için somut sonuçlara ihtiyaç duyuyor. Tornaritis’in, atamasının öncelikle kurumsal niteliğini korumasını ve yalnızca 2028 perspektifinden yorumlanmamasını sağlamak için gerçek bir diplomatik role ihtiyacı var. Averof ise, Kıbrıs sorununu cumhurbaşkanlığı yarışının üstünde tutma kararını siyasi bakımdan akla uygun hale getirebilmek için gelişmelere ihtiyaç duyuyor.
Bu koşullar altında, Kıbrıs sorunu nesnel olarak iç siyasi yeniden yapılanmanın da bir alanı haline geliyor. Bu, üç ismin tutum veya girişimlerinin yalnızca seçim hesaplamalarıyla belirlendiği anlamına gelmez. Ancak ulusal meselenin gidişatının artık kişisel siyasi stratejiler üzerinde doğrudan sonuçları olduğu anlamına gelir.
Yıl sonuna kadar önemli bir ilerleme, yeni bir müzakere döngüsü veya net bir stratejik çözüm çerçevesi ortaya çıkarsa, şu anki hamleleri farklı bir siyasi gerçeklik bağlamında değerlendirilebilir. Aksine, süreç somut bir ilerleme olmaksızın toplantılar, niyet beyanları ve güven artırıcı tedbirlerle sınırlı kalırsa, denklem değişir.
Bu durumda Hristodulidis, Tornaritis ve Averof, sadece Kıbrıs sorununda ne olmasını beklediklerini değil, aynı zamanda bu sefer işlerin farklı olacağı umuduyla neden bu kadar çok siyasi sermaye yatırımı yaptıklarını da açıklamak zorunda kalacaklar. Cumhurbaşkanı Hristodulidis için durum tamamen ve kolayca açıklanabilir. Tornaritis ve Averof için ise zorluk derecesi oldukça yüksek; zira Demokratik Birlik’in önde gelen isimleri olarak, mantıken Nikos Hristodulidis’in siyasi çarkına su döktükleri için yargılanacak ve eleştirileceklerdir.
Kaynak: CHRISTODOULIDES, KIRILGAN BİR SİYASİ DENKLEM İÇİNDE HRİSTODULİDİS, TORNARİTİS VE AVEROF
