ENGLISH (İNGİLİZCE) ΕΛΛΗΝΙΚΑ (YUNANCA)
Bir yıldan kısa bir süre içinde, siyaset hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia eden bir adam önce Elon Musk’ın sesi haline gelerek, ardından Rusya’nın çıkarlarının en önde gelen ve tutarlı destekçilerinden biri haline gelerek Avrupa Parlamentosu’nda iz bırakmayı başardı.
Fidias’ın seçilmesi büyük bir sürpriz olmasının ötesinde, seçim kampanyası sırasında hiçbir şey bilmediğini açıklayan bu adamın neyi temsil edebileceği konusunda sorular uyandırdı. Seçilmesine yol açan apolitik profili Brüksel’de tedirginlik yaratırken, başlangıçta siyasi tercihlerini gölgede bıraktı. Elon Musk’ın çıkarlarına uyumlanarak, AB içinde Musk’ın temsilcisi gibi davrandığı izlenimini yarattığında; kendini toplumun sesi olarak sunarak ciddi konularda pozisyon almak için dijital referandumlar düzenlediğinde; milletvekillerinin görüşlerinin kullandıkları oylara yansımadığını kanıtlamak için sahte bir video yayınlayarak kurumların demokratik yapısını sorguladığında; kendini en uç ve Avrupa karşıtı seslerle özdeşleştirdiğinde; hatta Ukrayna’ya yardımın devam etmesine (ve dolayısıyla Ukrayna’nın kendini savunma hakkına) karşı oy kullandığında, çünkü bunun savaşın devamına yol açacağını söylediğinde, tüm bunlar siyaset konusundaki anlayış eksikliği bağlamında değerlendirildi. Avrupa karşıtlığı ve Rusya yanlısı tutumu, bir şekilde siyasi yetersizliği ve naifliği ile açıklandı. Apolitik imajı, siyasi izleri gölgede bırakarak siyasi motivasyonları da ortadan kaldırdı.
Zaman içinde seçim ve eylemleri açık bir tutarlılık kazandı. Avrupa Parlamentosu’ndaki müdahaleleriyle Putin rejimini ve işgali açıkça aklamaya başladı, her röportajda Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmek zorunda kaldığı şeklindeki Rus söylemini benimsedi. Toplumun sesi olmaktan çıkıp Rusya’nın sesi haline geldi. Bu durum, geçen hafta tüm maskelerini düşürmesiyle doruğa ulaştı. Önce, Rusya’nın Ukrayna’dan kaçırdığı 20.000 çocuğun iadesini talep eden Avrupa Parlamentosu kararını reddeden sadece üç milletvekilinden biri oldu. Ardından, 24 saat sonra, diğer üç milletvekiliyle birlikte Rusya’ya giderek büyük askeri geçit törenine katıldı. Ertesi gün AB’nin, Ruslarla savaşmak adına Ukrayna’ya silah ve para göndermesinden bıktığı için oraya gittiğini açıkladı. Ukrayna’da silah değil, diyalog yoluyla barış sağlamak için Rus Parlamento Başkanı ve diğer politikacılarla görüştüğünü bildirdi ve takipçilerini, Avrupalı politikacılara tutumlarını değiştirmeleri yönünde baskı yapmaya çağırdı. Bu müdahalenin de siyasi naiflik veya kibirden kaynaklandığı söylenebilir. Kendini olduğundan fazla önemseyen genç bir adam, Ukrayna çatışmasında bir rol oynadığını düşünüyordu. Ancak asıl mesele, “Ruslar, aynı din ve ahlaki değerleri paylaştığımız kardeşlerimizdir,” şeklindeki önermesi ve “yıllardır müttefikimiz olan Rusya ile savaşmak bize zarar verir” gerekçesiyle yaptığı tutum değişikliği çağrısıydı. Mutlak siyasi boşluğu, hedefine ilişkin somut ve net bir tutarlılık kazandı, ve seçimlerinin ardında siyasi bir gündem ve siyasi anlayışın her zaman var olduğunu gösterdi. Hamlelerini belirleyen saflığı değil, siyasi ilkeleri ve ahlakıydı. Avrupa’nın Ukrayna’ya yardımını sona erdirmesini istemesi, böyle bir adımın ülkenin Rusya’nın emellerine tamamen boyun eğmesine yol açacağını anlamamasından değil, tam tersine bunu anlamasından kaynaklanıyordu.
Fidias Panagiotou’nun AB için en sorunlu isimlerden birine dönüştüğü açıktır. Bir arkadaşım, Moskova’ya giden diğer üç milletvekiliyle birlikte Pheidias’ın fotoğrafını paylaşarak “Avrupa’nın utancı” yazmıştı. Bir diğeri ise onun için “Rusya’nın kullanışlı aptalı” demişti. Ancak Panagiotou, Kıbrıs için de en sorunlu ve tehlikeli isimlerden birine dönüşüyor. 50 yıldır işgal altında olan ve uluslararası toplumu bunun kabul edilemezliğine ikna etmeye çalışan bir ülke, başka bir ülkeyi işgal eden bir ülkeyle hangi ortak ahlaki değerleri paylaşabilir? Uluslararası hukuku öne süren bir ülke, her gün savaş suçları işleyen bir ülkeyle neyi paylaşabilir? Statükoyu devirmek isteyen bir ülke, savaş yoluyla küresel sınırları değiştirmeye çalışan bir ülkeyle neyi paylaşabilir? Fidias, seçildiği kurum ve ülkesinin çıkarlarına nasıl hizmet ediyor?
Siyasetten hiç anlamayan bu adam, bir yıldan kısa bir sürede Avrupa Parlamentosu’nda iz bırakmayı başardı. Önce Elon Musk’ın sesi, ardından Rusya’nın çıkarlarının en önde gelen ve tutarlı destekçilerinden biri haline geldi. Bazen iki, bazen üç arkadaşıyla birlikte. Çoğu zaman basit sorular ve son derece basit cevaplarla. Ancak, her zaman büyük siyasi çıkarlar söz konusu. Ve değişmeyen tek bir şey var: Avrupa karşıtlığı ve Rusya yanlısı duygular. Bu, siyasette masum seçimlerin olmadığını doğruluyor. Her seçimin bir ağırlığı ve sonuçları var. En önemlisi, toplumun sadece sistemi cezalandırmayı seçtiğinde, gerçekte ilk cezalandırdığı kurbanın kendisi olduğunu gösteriyor. Palyaçoları kendi temsilcisi olarak yüceltiyor. Ve ülkeyi dev bir sirke dönüştürüyor.
Bu köşe yazısı ilk defa 18.05.2025 tarihinde yayımlanmıştır.
Kaynak: FİDİAS: DEV SİRKTE BİR PALYAÇO
