ENGLISH (ΑΓΓΛΙΚΑ) TÜRKÇE (ΤΟΥΡΚΙΚΑ)
Ο Χ.Α., πρώην σύντροφος της 26χρονης Αχσέν Νουρ Κιλιτσιόγλου και αστυνομικός του Αστυνομικό Τμήμα Τρικώμου που είναι ύποπτος για τον μυστηριώδη θάνατό της, εξακολουθεί να αποτελεί τον κύριο ύποπτο στα μάτια της οικογένειας, των στενότερων φίλων της Αχσέν και του κοινού.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Ας εξετάσουμε δύο διαφορετικά σενάρια.
***
Ας διατυπώσουμε το πρώτο σενάριο και να αξιολογήσουμε πώς θα είχε εξελιχθεί η διαδικασία εάν ίσχυε αυτή η περίπτωση:
- Το πρωί της 30ης Μαΐου, όταν το άψυχο σώμα της Αχσέν βρίσκεται στην παραλία από πολίτες και η αστυνομία λαμβάνει καταθέσεις από την οικογένεια και τους στενότερους φίλους της.
- Οι λεπτομέρειες σχετικά με τον Χ.Α. σε αυτές τις καταθέσεις καταγράφονται επίσης δεόντως στις εκθέσεις από την αστυνομία Αμμοχώστου.
- Ο Χ.Α. παύεται άμεσα από τα καθήκοντά του στο πλαίσιο της έρευνας. Αυτό συμβαίνει επειδή είναι επίσης ανακριτικός αστυνομικός και πρέπει να αποτραπεί από το να παρέμβει στη διαδικασία.
- Λαμβάνεται η κατάθεση του Χ.Α. και παραμένει υπό κράτηση κατά τη διαδικασία επιβεβαίωσης και διάψευσης αυτής της κατάθεσης.
- Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, η αστυνομία προσδιορίζει πού βρισκόταν ο Χ.Α. τη στιγμή του θανάτου ή της δολοφονίας της Αχσέν, χρησιμοποιώντας καταγραφές καμερών, σήματα τηλεφώνου και καταθέσεις από άτομα που λένε ότι ήταν μαζί του.
- Και δημοσιοποιούν όλες αυτές τις πληροφορίες λέγοντας: «Εδώ είναι η απόδειξη! Ο Χ.Α. βρισκόταν εκεί εκείνη τη στιγμή, εδώ είναι τα σήματα τηλεφώνου, εδώ είναι οι καταγραφές καμερών…»
- Τι θα είχε συμβεί εάν όλες αυτές οι διαδικασίες τίθονταν σε εφαρμογή;
- Στα μάτια της οικογένειας και της κοινωνίας, ο Χ.Α. θα είχε αθωωθεί και η ερευνητική διαδικασία θα είχε συνεχιστεί όπως έπρεπε. Ίσως, εν τω μεταξύ, ο πραγματικός δολοφόνος δεν θα είχε διαφύγει της προσοχής των αρχών.
***
Τώρα, ας δούμε τι συνέβη πραγματικά:
- Από την πρώτη ημέρα του περιστατικού μέχρι σήμερα, η αστυνομία Αμμοχώστου αρνήθηκε να λάβει καταθέσεις από την οικογένεια, συμπεριλαμβανομένης της μητέρας, και στενούς φίλους, και μάλιστα διαφώνησε με δικηγόρους σχετικά με αυτό το θέμα.
- Αφαίρεσαν το μέρος που αφορούσε τον Χ.Α. από μια κατάθεση που ελήφθη και δεν το συμπεριέλαβαν στα αρχεία. Μόνο κάνοντας αυτό, η αστυνομία διέπραξε έγκλημα μέσω κακής πρακτικής!
- Ο Χ.Α. δεν έχει παυθεί από τα καθήκοντά του ούτε για μία ώρα από την πρώτη ημέρα της έρευνας! Ο Χ.Α., που εργάζεται στο Αστυνομικό Τμήμα Τρικώμου, είναι έμπειρος αστυνομικός που γνωρίζει καλά τι δέχεται η αστυνομία ως αποδεικτικό στοιχείο και τι γίνεται σε μια έρευνα· ωστόσο, έχει παραμείνει στα καθήκοντά του! Αυτή η κατάσταση έχει εγείρει εκ νέου υποψίες!
- Πέρασαν ημέρες και εβδομάδες. Υπό την πίεση του κοινού, η Γενική Διεύθυνση Αστυνομίας αναγκάστηκε να κάνει δήλωση, αλλά κατέληξε μόνο να πει: «Λάβαμε επίσης κατάθεση από τον Χ.Α.»
- Ο Χ.Α. δεν μπόρεσε να παράσχει κανένα έγγραφο ή πληροφορία που να αποδεικνύει πού βρισκόταν τη στιγμή που η Αχσέν σκοτώθηκε ή πέθανε!
- Δεν εξήγησε γιατί δεν παύθηκε από τα καθήκοντά του.
- Δεν εξήγησαν γιατί δεν ελήφθησαν οι καταθέσεις της οικογένειας και των στενών συγγενών, συμπεριλαμβανομένης της μητέρας. Δεν ελήφθη κανένα μέτρο εναντίον των αστυνομικών που δεν έλαβαν τις καταθέσεις!
- Δεν εξήγησαν πώς το όνομα του Χ.Α. αφαιρέθηκε από την κατάθεση.
***
Και μετά, τι έγινε;
Ημέρες αργότερα, το όνομα του Χ.Α. εμφανίστηκε στη λίστα προαγωγών της αστυνομίας!
Εάν λοιπόν ο Χ.Α. είχε παυθεί στο πλαίσιο αυτής της έρευνας και οι καταγγελίες εναντίον του είχαν καταγραφεί και εφαρμοστεί, η προαγωγή δεν θα είχε συμβεί!
Άρα όλα έγιναν για να προαχθεί ο Χ.Α.!
Ναι, ο θάνατος μιας νεαρής γυναίκας δεν ήταν πιο σημαντικός από την προαγωγή ενός αστυνομικού!
***
Επιπλέον, είναι γνωστό ότι η Αχσέν είχε προηγουμένως εξασφαλίσει ιατρική βεβαίωση επίθεσης από τον Χ.Α. και πήγε στην αστυνομία. Η φίλη της που τη συνόδευσε στο αστυνομικό τμήμα το επιβεβαιώνει αυτό.
Η φίλη ισχυρίζεται ότι ο αστυνομικός εκεί αρνήθηκε να λάβει την κατάθεση της Αχσέν, λέγοντας: «Ο βαθμός του Χ.Α. θα μειωθεί, δεν θα μπορέσει να προαχθεί», και προσπάθησε πολύ να το αποφύγει.
Έτσι, ακόμα κι αν μπορεί να μην υπάρχει σύνδεση με τον θάνατο της Αχσέν σήμερα, ένας αστυνομικός που διέπραξε βία κατά γυναίκας έχει προαχθεί.
***
Εντοπίστηκε ο αστυνομικός που απέτυχε να λάβει την κατάθεση της Αχσέν και διέπραξε κακή πρακτική τότε; Ξεκίνησε έρευνα; Αυτές οι ερωτήσεις επίσης περιμένουν απαντήσεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβε η Özgür Gazete, ο Χ.Α., του οποίου η κατάθεση ελήφθη τις πρώτες ημέρες του περιστατικού, έδειξε στην αστυνομία ένα μήνυμα. Σε αυτό το μήνυμα, ο Χ.Α. λέει σε έναν φίλο: «Πήγα στο δάσος μόνος μου να ξεκαθαρίσω το μυαλό μου».
Με άλλα λόγια, ο Χ.Α. λέει: «Κοιτάξτε, ήμουν μόνος στο δάσος την ημέρα του περιστατικού», και η αστυνομία το δέχεται ως απόδειξη, δηλώνοντας: «Ο Χ.Α. βρισκόταν στο δάσος την ημέρα του περιστατικού».
Αυτό δεν έχει επιβεβαιωθεί ή διαψευστεί. Ο Χ.Α., που έδειξε μόνο ένα μήνυμα, έχει αθωωθεί για το περιστατικό.
***
Επιπλέον, από την πρώτη κιόλας ημέρα, η ερώτηση «Εργάζεται ο Χ.Α. στην αστυνομία Αμμοχώστου ή στην αστυνομία Τρικώμου;» δεν έχει απαντηθεί σκόπιμα, αφήνοντας το θέμα ασαφές και δημιουργώντας ένα περιβάλλον όπου ο Χ.Α. συγχέεται με άλλον αστυνομικό που εργάζεται στην Αμμόχωστο.
Ωστόσο, ο Χ.Α. εξορίστηκε από το Αστυνομικό Τμήμα Αμμοχώστου ακριβώς πριν από τρία χρόνια. Εργάζεται στο Αστυνομικό Τμήμα Τρικώμου τα τελευταία τρία χρόνια. (Οι λόγοι γι’ αυτό αποτελούν αντικείμενο άλλου άρθρου).
Όχι μόνο η έρευνα για τον ύποπτο θάνατο της Αχσέν διεξάγεται με αυτόν τον τρόπο, αλλά και το όνομα άλλου αστυνομικού εμπλέκεται σκόπιμα στην υπόθεση.
Όλα γίνονται για τον Χ.Α.!
Δεν μπορεί κανείς παρά να αναρωτηθεί!
Ποιος στο διάολο είναι αυτός ο Χ.Α.;
***
Οι δικηγόροι έχουν υποβάλει τρεις αναφορές στην αστυνομία. Μία από αυτές αναφέρει: «Η έρευνα θα πρέπει να παραδοθεί σε ανεξάρτητο αστυνομικό ερευνητή από άλλη περιοχή».
Πόσο λογικό αίτημα είναι αυτό;
Αλλά όχι, δεν γίνεται!
***
Τώρα ρωτάμε, ποιος στέρησε από τον Χ.Α. το δικαίωμα να αθωωθεί; Είναι η κοινωνία ή το ίδιο το αστυνομικό σώμα;
Γιατί η κοινωνία εξακολουθεί να τον βλέπει ως ύποπτο; Έχει τρελαθεί;
Ποιος προστατεύει τον Χ.Α.; Γιατί δεν αντιμετωπίστηκε σαν κανονικός πολίτης;
Ενώ ένας αστυνομικός που κατηγορείται για τέτοιες καταγγελίες και βία κατά γυναίκας προάγεται, ποιος μπορεί να εμπιστευτεί έναν όποιο αστυνομικό; Δεν αισθάνεται το σώμα καμία ντροπή για αυτή την κατάσταση;
Τι γίνεται με τη Διοίκηση Δυνάμεων Ασφαλείας, στην οποία υπάγεται το σώμα; Δεν τους αφορά ούτε αυτή η κατάσταση;
***
Εν συντομία:
Αντί να κατηγορεί τα μέσα ενημέρωσης με τις δηλώσεις του, το Αστυνομικό Τμήμα θα πρέπει να εξετάσει αυτή την ντροπιαστική κατάσταση. Εάν έχουν συζύγους, κόρες και μητέρες, θα πρέπει να μπορούν να τις κοιτάζουν στο πρόσωπο με ευκολία.
Θα συνεχίσουμε να μιλάμε και να γράφουμε για την αδελφή μας Αχσέν.
Θα συνεχίσουμε να εκθέτουμε τις επαίσχυντες ενέργειες αυτού του ανδροκρατούμενου αστυνομικού/στρατιωτικού σώματος.
Δεν τελειώσαμε ακόμα εδώ!
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στις 24.06.2025
Πηγή: MΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ: ΓΙΑΤΙ Ο Χ.Α., ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΣΤΟ ΤΡΙΚΩΜΟ, ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΠΤΟΣ;
