ENGLISH (İNGİLİZCE) ΕΛΛΗΝΙΚΑ (YUNANCA)
Sonbaharın gelmesiyle birlikte, dalgalanmalara rağmen 2028 yılına kadar sürecek erken bir seçim dönemine gireceğimiz düşüncesi gerçekten kabus gibi.
Bu iki yıllık dönemin nasıl geçeceğinin farkına varmak ise çok daha kötü.
Popülizmin tohumları, komplo teorisyenlerinin yeni keşfedilmiş ve yerleşik sinyalleri—demokratik bir ülkede, ülkenin Yüksek Mahkemesi tarafından ürpertici belgelerle görevden alınan ve tek bir Cumartesi akşamı, maalesef geleceğimiz için oldukça tatsız bir şekilde, halk kahramanı ve delilerin Robin Hood’u haline getirilen tek kişi tarafından yönetilen—kesinlikle zamanımızın meyveleri.
Bu fenomen küresel bir kitleye hitap ettiği gibi, ülkemizde de azımsanmayacak bir takipçi kitlesine sahip. Eğer bir teselli olacaksa—ki muhtemelen fark etmişsinizdir, fark etmediğinizi sanmıyorum—bu durum ciddi ülkelerde de var, ancak bu bize teselliden öte bir fayda sağlamıyor. Bu kitle önemli, ancak kamuoyunda gürültülü varlığıyla işgal ettiği alandan çok daha küçük. Bu alan, benim epey sorunlu olarak gördüğüm vatandaşlar tarafından terk edildi ve terk edilmeye de devam ediyor: sessiz kalanlar.
Açıklayayım: Birisi bilinçli olarak “Umurumda değil” diyor ve başına gelenleri itiraz etmeden kabul ediyorsa, bunu anlayabilirim. Ancak ben, ve sanırım siz de, bugüne kadar böyle birine hiç rastlamadık. Umursamadığımızı söylüyoruz fakat ilk şikayet edenler biziz.
Oy vermeye zahmet etmeyen ve sürekli ne kadar aptal olduğumuzu söyleyen birçok kişi tanıyorum—katılıyorum, aslında her zaman kendimizi zeki olarak görsek de, aslında sandığımızdan çok daha aptal olduğumuzu düşünüyorum. Son zamanlardan bahsedecek olursak, bu aynı kişiler sürekli Fidias’a oy veren ‘70 bin’ kişi—tam olarak söylemek gerekrise 71.333 kişi—hakkında bağırıp çağırıyor. Sorunu bulduk. Tabii ki tek sorun bu değil.
Bu grup ya da diğer gruplardan %41,14 (!), yani 281.156 seçmenin sandığa gitmediğini, 25.371’inin (yani %6,31) ise boş oy kullandığını konuşan veya fısıldayan tek bir kişi dahi duymadım. Burada 306.527 kişiden (seçmenlerin %47,45’i) ve (sayılan) geçerli oyların toplamının 368.455 adet oluşundan bahsediyoruz.
“Protesto” (yazıldığı gibi). Kalkıp gittiler ve oylarını kullandılar. Bir tür umursamazlıkla.
Bu, sınırlı zeka veya sorunlu kişilik özellikleri, bazen de narsisistik bozukluk özellikleri gösteren bir tür elitizmdir. Bu nedenle, bu iki tip genellikle seçimlerden sonra en çok sesini çıkaranlardır, değil mi?
Onlara sormaya bile gerek yok. Kendileri zaten söylüyorlar!
“Sonuçları gördün mü?”
“Gitmedim!” / “Boş oy kullandım!”
Onlara yapabileceğiniz en kötü şey, nedenini sormamaktır. Konuşmaya devam ederek “hiçbiri beni temsil etmiyor” vb. diyeceklerdir. Sorun yine parlak zekalarının kimse tarafından temsil edilmemesi. Mesele adaylar değil, onlar.
Ve onlara şöyle bir şey söyleyerek aynı gün içinde beşinci kez kötü bir şekilde nitelendirilmek istemezsiniz: “Kendine gel, canım! Öncelikle, Kıbrıs Parlamentosu’na, (bizim) altı milletvekilimize oy veriyorsun. Bu yılki Nobel Ödülü değerlendirme komitesinde değilsin. İkincisi, Nobel Ödülü için toplanılacak olsaydı, sen orada olmazdın. Tanrım…”
Seçmenlerin yarısı sandığa gitmezse, yukarıda bahsettiğim aptallar, komplo teorisyenleri, palyaçolar ve yiyicilerin oyları katlanarak artar. Kendi deneyiminizden yola çıkarak düşünün: İngilizce’nin çok güzel bir şekilde tanımladığı “zihinsel engelli” kategorisine giren arkadaşlarınız, akrabalarınız, meslektaşlarınız, komşularınız. Hiçbiri size oy kullanmadığını söyledi mi?
İşte bu!
Daha da büyük sorun, çoğunun ömrünü tamamladığı veya değişip dönüşmesi—AKEL gibi binasını boyayıp parti organlarında kimlere oy vereceklerini üye listeleriyle bildirmek yerine onlara basitçe söyleyerek değil—ya da akıntıya kapılıp gitmesi gerektiğini anlamayan partilerin kendileridir.
Sorun, ciddi bir şekilde siyaset yapmak değil, kaçakları toplamakla ilgilenmeleridir; peki ne yaparak? Palyaçoları taklit ederek ve parti saflarında bu türden ne varsa vitrine koyarak.
Geçen gün bunu açıklarken bir arkadaşım bana şöyle dedi: “Neden bunu yapsınlar? Hristodulidis bundan ne elde etti? Onlara biz şunu yaptık, bunu yaptık diyor ve %44 oranında onay alıyor!”. Ona, ilk olarak ciddi insanların gürültüden ziyade gözlem yaptığını, ikinci olarak da partisi olmayan bir politikacının %44 olumlu/çok olumlu oy almasının tam ters duruma dair birşeyler gösterdiğini kaçırdığını söyledim.
Kısacası, Sayın Parti Üyesi, siz aptalları geri getirmek istemiyorsunuz. Aslında istiyorsunuz, tamam, ama bu mümkün değil. Buradaki zorluk, egoları şişmiş mantıklı insanları ya da mantıklı olduğunu sanan ama tamamen kaybedilmemiş vakaları sandığa götürmek, ve onları şu sözler ve benzerleriyle ikna etmek; “Tabii, elbette aynı fikirdeyiz”, “Gerçekten, bunu düşünmemiştim!”.
Kıbrıslılar sizi ağlarken görmek istemiyor. Sizi sağlam dururken, omurgalı ve sonra da onlara önem verirken görmek istiyorlar. Sonsuza kadar sizinle…
Partinin diğer üyeleriyle kavga etmek yerine özeleştiri yapın ve onlara her nasıl paketlenmiş olurlarsa olsunlar palyaçoların ne kadar tehlikeli olduğunu hatırlatın. Fakat bunu küçümseyici ve agresif bir tavırla yapın. Sizin göreviniz ülkeyi ileriye götürmek. Siz bir Rüya Takımı’sınız. Evet, tam olarak o.
Örneğin Diplaros’u—pardon, Eftychis’i—başkan yardımcısı yapıp Eleni Stavrou Syrou’yu Avrupa Parlamentosu’na göndererek onları kazanamazsınız. Avrupa’da onlardan çok var. Ne sanıyorsunuz? Onları korkutacağınızı mı?
Resim böyle kaldığı sürece kurtuluş yok. Ve sorunlarımız hâlâ önümüzde duruyor!
PS: Yolsuzluğa karşı haykıran bir ülkede, profesyonel çıkarları olan veya hatta politikacılar tarafından istihdam edilen anketörlerin bunu beyan etmesi gerekmez mi? Sadece soruyorum…
Bu makale ilk defa 18.07.2025 tarihinde yayımlanmıştır.
Kaynak: MEVSİM MEYVELERİ
