ENGLISH (İNGİLİZCE) ΕΛΛΗΝΙΚΑ (YUNANCA)
Tüm bunlar sadece oyalanmak için yapılan konuşmalardan ibarettir. Yüksek siyaset meselesi değildir, Kıbrıs sorununun özüne bile değinmemektedir. Bunların tümü, Kıbrıs sorunu ile ilgili yanıtlanmamış kritik sorularla karşılaştırıldığında önemsiz ayrıntılar olarak görünmektedir: Ankara ve Kıbrıs Türkleri nihai olarak iki devletli bir çözüm mü istiyor? Yoksa tek devletli bir çözüm mü? Ve tek devletli bir çözüm istiyorlarsa, Türk garantörlüğü ile askerinin bulunmadığı bir çözümü kabul ediyorlar mı?
Ve böylece BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs özel temsilcisi María Angela Holguín Cuéllar, istişarelerde bulunmak üzere Kıbrıs’a geldi ve adaya geri döndüğü için “çok memnun” olduğunu açıkladı.
Nikos Hristodulidis ile 75 dakikalık görüşmesinin ardından yaptığı açıklamada, hedefinin “Mart ayındaki toplantıda varılan anlaşma temelinde bazı sonuçlar elde edilebilmesi için, Temmuz ayında BM Genel Sekreteri ile yapılacak bir sonraki toplantıya kadar bu ay boyunca yoğun bir şekilde çalışmak” olduğunu belirtti. “Orada mükemmel bir atmosfer vardı, Genel Sekreter Kıbrıs için ortaya koyduğu çabayı sürdürdü. Burada olmaktan memnunum ve Temmuz ayında somut bir sonuç elde etmek için çok çalışacağım, sonra ne olacağını göreceğiz” dedi.
“Somut” kelimesinin ne anlama geldiğini açıklamasını istediğimizde Holguín, “Mart ayında mutabık kalınan Güven Artırıcı Önlemler’e (GAÖ) ilişkin. Temmuz ayında GAÖ’lerden somut sonuçlar elde etmek istiyoruz ve önümüzdeki günlerde burada bunun için çalışacağım” dedi.
Bunun altı GAÖ’nün tümünü kapsayıp kapsamadığı sorulduğunda Holguín, “Bu ideal olurdu. Ne olacağını göreceğiz” yanıtını verdi.
Kısacası, aslında oldukça sempatik bir kişilik olan María Angela Holguín Cuéllar’ın altı GAÖ üzerinde anlaşmayı güvence altına almak için 60 gün süresi var, ancak altı maddenin tamamının nihayetinde kabul edilip edilmeyeceği konusunda bazı şüpheler var!
Altı GAÖ şunlar: 1) Her iki taraftan 12 üyenin oluşturacağı Gençlik Teknik Komitesi; 2) Çevre Teknik Komitesi; 3) Mezarlıkların restorasyonunu amaçlayan Anıtlar Teknik Komitesi; 4) Mayın temizleme; 5) Geçiş noktaları; 6) Enerji (yeşil hat üzerinde fotovoltaik park). Ardından, Kıbrıs Rum tarafı masaya iki ek konu daha getirdi: biri Pile projesi, diğeri ise Maronit cemaatinin talepleriyle ilgili.
İlk dört GAÖ konusunda ilerleme kaydedildi ve anlaşmaya varıldı (örneğin Gençlik Komitesi konusu ve 30 mezarlığın restorasyonu) fakat Geçiş Noktaları ve Enerji konularında hiçbir ilerleme sağlanamadı.
Ancak, dürüst olmak ve kendimizi kandırmamak gerekirse, bu altı GAÖ saçmadır. İçerik değil, süreç açısından. Beş günlük bir konferans için zaman harcadık, herkesin altı GAÖ ile uğraşması için iki elçi atadık—biri BM Genel Sekreterinden, diğeri Komisyondan—ki bu GAÖ’ler liderler değil, müzakereciler düzeyinde gerçekleştirilecek iki veya üç toplantıda kararlaştırılabilirdi.
Durumun absürtlüğü, María Angela Holguín Cuéllar’ın bu konuya zaman ayırması ve iki liderin altı GAÖ’nün tümü üzerinde anlaşması halinde bunu bir başarı olarak görmesidir.
Peki sonra ne olacak? Sonra ikinci bir beşli veya çoklu, ya da ne ad vermek isterseniz o konferansa, neyi kararlaştırmak için devam edeceğiz? Ne söylemek için? Neyi tartışmak için? Pyroi mi, Kokkina mı, Mia Milia mı, Luricina mı açıldı, ya da açılacak?
Tüm bunlar, sadece oyalanmak için yapılan konuşmalardan ibarettir. Yüksek siyaset meselesi değildir, Kıbrıs sorununun özüne bile değinmemektedir. Bunların tümü, Kıbrıs sorunu ile ilgili yanıtlanmamış kritik sorularla karşılaştırıldığında önemsiz ayrıntılar olarak görünmektedir: Ankara ve Kıbrıs Türkleri nihai olarak iki devletli bir çözüm mü istiyor? Yoksa tek devletli bir çözüm mü? Ve tek devletli bir çözüm istiyorlarsa, Türk garantörlüğü ve askerinin bulunmadığı bir çözümü kabul ediyorlar mı?
Bu iki kritik soru cevapsız kaldığı ve 30 mezarlığın restorasyonunu izleyecek iki elçimiz olduğu sürece, sadece konuşmak için konuştuğumuzu anlarsınız. Oyalanmak için… ve Ankara’nın ‘açık süreç’i kendi ‘istekleri’ doğrultusunda bir mazeret olarak kullanmasına izin vermek için. Ve daha önce de söylediğimiz gibi, ‘açık süreç’ tüm diğer tarafların da işine geliyor. Sürecin donmuş olduğu ve hiçbir şey yapmadıkları yönündeki eleştirileri duymamak için yerel liderlerin işine geliyor; ‘bir mücadele ortaya koyduklarını’ göstermek adına Kıbrıs Türk liderliğinin işine geliyor, hatta ‘çalışmaların sürdüğünü’ göstermek adına BM’nin dahi işine geliyor…
Bu köşe yazısı ilk defa 25.05.2025 tarihinde yayımlanmıştır.
Kaynak: OYALANMAK İÇİN… KIBRIS SORUNU!
