ENGLISH (ΑΓΓΛΙΚΑ) TÜRKÇE (ΤΟΥΡΚΙΚΑ)
Ο ειδικός αντιπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ στην Κύπρο Κόλιν Στιούαρτ, έδωσε μια συνέντευξη στην ελληνοκυπριακή εφημερίδα «Πολίτης» και στην τουρκοκυπριακή «Γενί Ντουζέν», που άλλους ενθουσίασε και άλλους άφησε αδιάφορους. Κυρίως, όμως, άφησε αδιάφορους τους περισσότερους. Ο κ. Στιούαρτ, στη θεωρία λέει πράγματα με τα οποία συμφωνεί ο κάθε καλοπροαίρετος υποστηριχτής της λύσης, αλλά στην πράξη οδηγεί σε άγνωστες ατραπούς. Υποστηρίζει ότι ο συμβιβασμός είναι η μόνη απάντηση στο πρόβλημα της Κύπρου και ότι με μόνο με τον συμβιβασμό μπορούν να βγουν όλοι κερδισμένοι. Όχι μόνο συμφωνεί αλλά υπερθεματίζει όποιος τάσσεται υπέρ μιας συμβιβαστικής λύσης στο κυπριακό που δεν θα αφήνει νικητή και ηττημένο, αλλά μόνο ικανοποιημένες και τις δύο πλευρές.
Ο κ. Στιούαρτ έφερε ως παράδειγμα τη συμφωνία (που δεν είναι συμφωνία, αλλά κατανόηση), της Πύλας. «Η συμφωνία για την Πύλα μπορεί να βοηθήσει και σε άλλα προβλήματα και να κτίσει γέφυρες επικοινωνίας, είπε ο Καναδός αξιωματούχος, αναφέροντας ενδεικτικά το σχέδιο κατασκευής ενός δικοινοτικού φωτοβολταϊκού πάρκου με χρηματοδότηση της ΕΕ, η μελέτη σκοπιμότητας του οποίου αναμένεται και με την Πύλα να αποτελεί πιθανή τοποθεσία». Είπε επίσης ότι τα Ηνωμένα Έθνη κάνουν πολλή δουλειά ώστε να έρχονται σε επαφή Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι, ιδιαίτερα οι νέοι, προσθέτοντας πως κάθε φορά που βρίσκονται άτομα από κοντά, αντιλαμβάνονται ότι δεν είναι η άλλη πλευρά τόσο κακή όπως νόμιζαν ή όπως τους μάθανε.
Καλές οι επαφές και οι σχέσεις των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων, όμως ο συμβιβασμός στην Πύλα πού βρίσκεται ώστε να σηματοδοτεί τον συμβιβασμό που πρέπει να γίνει και στο κύριο ζήτημα, δηλαδή το κυπριακό πρόβλημα;
Η τουρκοκυπριακή «Κίπρις» δημοσίευσε χθες άρθρο του Ατά Ατούν, ο οποίος υποστηρίζει ότι τα Ηνωμένα Έθνη έχουν καταλήξει σε διαφορετικές συμφωνίες με την ελληνοκυπριακή και την τουρκοκυπριακή πλευρά στο θέμα του δρόμου Πύλας-Άρσους, και ότι πλέον οι «Κανόνες Εμπλοκής» θα αποτελούν στοιχείο διαπραγμάτευσης μεταξύ ΗΕ και «ΤΔΒΚ». Και ακόμα ότι «το ψήφισμα 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ της 4ης Μαρτίου 1964 χάνει σιγά-σιγά την ισχύ του».
Δεν σημαίνει πως ο Ατά Ατούν ερμηνεύει τη «συνεννόηση» αντικειμενικά, αλλά η τουρκική πλευρά θριαμβολογεί, όπως και εκείνοι στην ελληνοκυπριακή πλευρά που τη συνομολόγησαν με τα Ηνωμένα Έθνη. Γίνεται να είναι και οι δυο σωστοί; Αδύνατον. Γίνεται να είναι και οι δυο λανθασμένοι; Πάλι είναι αδύνατον. Όμως οι μεν δεν γνωρίζουν τι συμφώνησαν τα Ηνωμένα Έθνη με τους δε. Αυτός είναι ένας συμβιβασμός που μπορεί να γίνει το πρότυπο για μια συμφωνία στο κυπριακό; Πώς μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο όταν ο συμβιβασμός για την ελληνοκυπριακή πλευρά είναι η Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ), αλλά για τη σημερινή τουρκοκυπριακή ηγεσία και την Άγκυρα είναι η διχοτόμηση και τα δύο κράτη;
